Jean Michel BAYLET honore la mémoire de Michel CREPEAU...

 

Hommage à Michel Crépeau: « Ce qui compte c’est le bonheur. »

 

Mardi 4 juin, j’ai participé à l’hommage rendu à
Michel Crépeau, pour le quarantième anniversaire de son élection comme Député
de Charente-Maritime.

Organisé à l’initiative du groupe Radical et de la
Présidence de l’Assemblée, ce rendez-vous a réuni ses amis et les personnes qui
l’ont côtoyé, à La Rochelle ou à Paris. Sont ainsi intervenus, le Premier
ministre, Jean-Marc Ayrault, le ministre des Affaires étrangères, Laurent
Fabius, mais également des parlementaires radicaux (Roger-Gérard
Schwartzenberg, Alain Tourret) et écologistes (Jean-Vincent Placé et François
de Rugy), et des amis rochelais.

Tous ont rappelé l’influence exercée par celui qui
était à la fois un bâtisseur et un humaniste, un avant-gardiste et un homme de
bon sens. Il fit de la Rochelle, dont il fut maire de  1971 à 1999, « à la fois un laboratoire
et une vitrine du radicalisme municipal ».

Comme je l’ai rappelé dans mon intervention :
« En homme de convictions, Michel a su percevoir – avant tout le monde –
l’importance de la thématique environnementale. En homme pragmatique, il avait
également compris que l’écologie n’appartenait à aucune formation et devait se
garder de devenir une idéologie sectaire. »

Il participa activement à la naissance du Mouvement
des Radicaux de Gauche, l’année de son élection au Palais Bourbon, avant d’en
assurer la Présidence, puis de porter nos couleurs à l’élection Présidentielle
de 1981. Il porta ensuite nos valeurs comme ministre (à plusieurs reprises),
puis en tant que président du groupe RCV (Radical Citoyen Verts), de 1997 à sa
disparition brutale, en 1999.

Celui qui se définissait comme : « un homme de
terrain, anti-technocrate, ennemi des structures paralysantes et des dogmes
figés », nous a laissé une belle définition du Radicalisme :

« Ce qui compte c’est le bonheur, et le bonheur
vient de la fraternité, ça vient de l’amitié, ça vient de l’amour. C’est une
dimension essentielle de la politique. Parce que la politique n’est pas une
chose abstraite, c’est l’homme dans son environnement. C’est aussi cette
dimension de la culture, de la fraternité. Cette dimension de l’homme qui est
la seule, la grande et la vraie priorité. C’est l’âme même du radicalisme. »

Jean Michel BAYLET heureux du retour de Jean Yves GOUTTEBEL

 

Jean-Yves Gouttebel, président du Conseil général du Puy-de-Dôme rejoint le PRG.

Je me réjouis du retour au Parti radical de gauche de Jean-Yves Gouttebel, président du Conseil général du Puy-de-Dôme. Son adhésion tout comme celles des conseillers généraux qui l’accompagnent est un signe fort de la vitalité du radicalisme au moment où nos institutions et leurs représentants sont victimes d’attaques de toute sorte : Jean-Yves Gouttebel et ses collègues sont des élus de terrain, à l’écoute de leurs compatriotes et défenseurs intransigeants des valeurs républicaines de laïcité, d’humanisme et de tolérance, qui contribueront fortement au développement de notre parti en Auvergne.

Mariage pour tous, Jean Michel BAYLET en action !

 

Le Sénat a adopté l’article qui ouvre le mariage aux homosexuels.

 

Le mariage pour tous a été défendu lors des primaires citoyennes par  Jean-Michel Baylet et  est devenu plus qu’un  engagement de campagne pour le Président de la République François Hollande aussi les radicaux de gauche, sont fiers de voir adopter l’ article qui ouvre le mariage aux homosexuels. Les sénateurs du Parti radical de gauche ont pris toute leur place dans ce combat. Les parlementaires radicaux de gauche restent  aux côtés des citoyens, à l’avant-garde de la lutte pour les libertés, contre les discriminations et pour l’égalité des droits.

AFP Mardi 9 avr 2013  -  Le Sénat a adopté mardi soir par 179 voix contre 157 le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe. Cet article a été adopté « conforme », c’est-à-dire sans modification par rapport au vote en première lecture de l’Assemblée nationale. Ce vote devient donc définitif sauf si l’ensemble du projet de loi était rejeté à l’issue de son examen par le Sénat. Il ne sera pas soumis à une deuxième lecture de l’Assemblée nationale ni à la CMP (Commission mixte paritaire). La droite UMP et UDI-UC a voté contre mais a enregistré quelques défections. 5 sénateurs UMP ont voté pour (Christian Cointat, Jacqueline Ferreyrol, François Grosdidier, Fabienne Keller, Alain Milon), 2 se sont abstenus (Christophe-André Frassa, Yann Gaillard), Roger Karoutchi n’a pas pris part au vote. Chez les centristes, Chantal Jouanno a voté pour, Vincent Capo-Canellas, Muguette Dini, Pierre Jarlier, Valérie Létard se sont abstenus. Au RDSE (à majorité PRG) Gilbert Barbier (UMP) a voté contre, Nicolas Alfonsi, Jean-Pierre Chevènement, Pierre-Yves Collombat, François Vendasi se sont abstenus. Le reste de la gauche sénatoriale PS, CRC (communiste), RDSE, Ecologistes a voté pour. Ce vote est intervenu après plus de 10 heures de discussion sur cet article au cours desquelles la droite a ferraillé contre le texte en multipliant les prises de paroles dans une atmosphère électrique. « Malgré les tentatives d’obstruction de la droite, le Sénat vient d’adopter l’article 1 qui autorise les couples de même sexe à se marier », a déclaré le président du groupe PS, François Rebsamen, dans un communiqué après le vote. « L’adoption de cet article par le vote de l’ensemble de la majorité sénatoriale, met un terme à la discrimination qui résultait des choix sexuels des citoyens », a-t-il ajouté. « Compte tenu des dérives qui ont eu lieu soit par des manifestations de violences dans la rue, soit par des débordements verbaux dans l’hémicycle, le vote de cet article marque une victoire de la lutte contre l’homophobie, celle de la tolérance et de la démocratie », a-t-il conclu. Le Groupe écologiste du Sénat a exprimé « son émotion », dans un communiqué. Pour Esther Benbassa (EELV): le mariage pour tous est un combat de longue date des écologistes et tient une place importante dans le projet politique qu’ils portent. »